O en nuestro idioma, alma y cuerpo. Sin embargo en la epoca homerica heroica, era impensado hablar de estos conceptos por separado.
En esa epoca se hablaba solo del hombre y por dar un ejemplo, si tu mano golpeaba, era todo tu ser el que posesionaba a tu mano y golpeaba.
Ya pasando a la epoca clasica ateniense (sVI-sIV (A.C.) se comienza con la distincion del psique y del soma y se establecen tres componentes del hombre.- nous, fren y thiomos.
El primero asociado a la zona de la cabeza, hace referencia a la intelectualidad y los pensamientos.
El segundo asociado a la zona del pecho, hace referencia a la voluntad y a las decisiones a tomar.
El tercero asociado a la zona del bajovientre, hace referencia al animoy a los desesos (caracteristicas petitivas).
Desde el peri psiques en los tiempos de aritoteles, pasando por el glocenius, de Rudolf Grökel y llegando a nuestros tiempos, por ejemplo en estos protocolos, la filosofia se ah visto modificada en numerosas ocasiones. Y en el año 1879 la psicologia se desliga de la filosofia para ser una ciencia aparte.
El primer laboratorio de psicologico fue el de Wilhem Wumt. Quien con esto le dio cierta validez a la psicologia. Pero como todas ciencias sociales, por muchos es solo considerada como una disciplina.
Mostrando las entradas con la etiqueta Protocolo. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Protocolo. Mostrar todas las entradas
sábado, 24 de marzo de 2007
viernes, 23 de marzo de 2007
Protocolo 3.- Epoca y Necropsicologia
Etica y politica, querer y poder. Son analogias que se asemejan a la modernidad cultural y modernidad social, es decir entre lo ideal y lo material, lo que tengo y a lo que aspiro. Lo anteriormente expuesto se puede apreciar en algun sentido en la frase " a pesar de que aborresco tus ideas, me jugaria la vida para que pudieras expresarlas".
Estos factores conducen a formar una tension, que conlleva a la nocion de "epoca", la que es, la suspension de un periodo determinado en el tiempo espacio, es decir, la epoca esta determinada por la modernidad cultural y la modernidad social. Esta ultima es parte de la constitucion del hombre, como el cuerpo, el alma o anima y el espiritu, todos estos factores, conforman a un sujeto libre, individual y autonomo.
"san" Agustin nos habla de la conscupisencia o pecados a los que invitan el mundo y la sociedad, y como estos se contraponen a la formacion politica del sujeto.
En respuesta a lo anterior surge la frenologia o necrofisiologia, este es el primer momento historico de la psicologia y nos conduce a la necropsicologia, ciencia social que busca una explicacion y solucion a las conducatas antisociales. Una deribacion de esta, podria ser el "proyecto ludovico" analizado y expresado por Staley Kubric en su filme "A Clockwork Orange" (La Naranja Mecanica)
Estos factores conducen a formar una tension, que conlleva a la nocion de "epoca", la que es, la suspension de un periodo determinado en el tiempo espacio, es decir, la epoca esta determinada por la modernidad cultural y la modernidad social. Esta ultima es parte de la constitucion del hombre, como el cuerpo, el alma o anima y el espiritu, todos estos factores, conforman a un sujeto libre, individual y autonomo.
"san" Agustin nos habla de la conscupisencia o pecados a los que invitan el mundo y la sociedad, y como estos se contraponen a la formacion politica del sujeto.
En respuesta a lo anterior surge la frenologia o necrofisiologia, este es el primer momento historico de la psicologia y nos conduce a la necropsicologia, ciencia social que busca una explicacion y solucion a las conducatas antisociales. Una deribacion de esta, podria ser el "proyecto ludovico" analizado y expresado por Staley Kubric en su filme "A Clockwork Orange" (La Naranja Mecanica)
protocolo 2.- Modernidad
Se atribuye su nacimiento a la epoca renacentista y marca el rompimiento de las tradiciones de la edad media e impone una nueva forma de pensar para el ser humano.
Una de las grandes diferencias entre las ciencias moderna y pre-moderna, es que la primera es experimental y la segunda es deductiva. Es decir mientras la primera sigue pasos ordenados para llegar a un conocimiento, la segunda usaba un pensamiento silogistico para obtenerlo. La deduccion silogistica coinsiste en utilizar dos premisas, para obtener una tercera premisa antes desconocida.
Con la modernidad, tambien llego el giro copernicano del conocimiento. Esto significa que antes de la modernidad el sujeto investigador se adaptaba al objeto que deseaba estudiar, mientras que la ciencia moderna establece que es el objeto el que debe adaptarse al sujeto para que este pueda estudiarlo.
El giro copernicano del conocimiento ayuda a explicar porque la modernidad tiene una posicion privilegiada en la "historia universal", este giro, sumado a la epoca moderna establecen un cambio radical en la manera de pensar. Por tanto hay un cambio en la manera de hacer ciencia, reconstruir la historia y crear arte.
Una de las grandes diferencias entre las ciencias moderna y pre-moderna, es que la primera es experimental y la segunda es deductiva. Es decir mientras la primera sigue pasos ordenados para llegar a un conocimiento, la segunda usaba un pensamiento silogistico para obtenerlo. La deduccion silogistica coinsiste en utilizar dos premisas, para obtener una tercera premisa antes desconocida.
Con la modernidad, tambien llego el giro copernicano del conocimiento. Esto significa que antes de la modernidad el sujeto investigador se adaptaba al objeto que deseaba estudiar, mientras que la ciencia moderna establece que es el objeto el que debe adaptarse al sujeto para que este pueda estudiarlo.
El giro copernicano del conocimiento ayuda a explicar porque la modernidad tiene una posicion privilegiada en la "historia universal", este giro, sumado a la epoca moderna establecen un cambio radical en la manera de pensar. Por tanto hay un cambio en la manera de hacer ciencia, reconstruir la historia y crear arte.
martes, 6 de marzo de 2007
Protocolo 1.- Realidad
Bueno hoy martes (6-3) me dieron esta tarea hasta hace unos momentos no sabia q hacer pero creo q es algo como esto...
¿Qué hace que sea posible decir que lo mas real es lo abstracto?
¿Qué es realidad?, se define como "todo lo que existe". Pero ¿cómo saber que algo existe?, todo lo que existe es aquello que tienecualidades tales como número, duración, figura o temporalidad.
Pero aún sabiendo esto, es posible asignar algunos de estos valores a situaciones abstractas tales como sueños, alucinaciones, fantasias o incluso dios.
Algo se vuelve real cuando uno acepta y asume que el concepto es concreto, osea es darle una sentido real a un concepto abstracto.
Sin embargo el aceptar y asumir, osea "creer", lo vuelve de algo real a algo abstracto.
Citando a David Hume "el verdadero esceptico es el que cree". Es decir, no es real lo que uno piensa, sino lo que uno sabe que es real.
Pero al saber, aceptar y asumir, que algo es real, uno lo cree real y al creer, esto se vuelve abstracto, por tanto no es real.
Las emociones, son lo que considero más cercano a lo real, ya que no puedo describirlas, es decir asumirlas y aceptarlas.
Pero al no poder darles los valores anteriormente nombrados pasarían a ser abstractas.
"Lo más real es lo abstracto". Lo más reales lo que yo creo real, pero al creerlo real, lo vuelvo abstracto. Es decir la realidad es para mi solo otro concepto abstracto.
Bueno esta es la primera vez que tengo q escribir un protocol y realmente no sabia como hacerlo, si alguien tiene un esquema de como acerlo correctamente se lo agradecería.
Ahora a opinar.
¿Qué hace que sea posible decir que lo mas real es lo abstracto?
¿Qué es realidad?, se define como "todo lo que existe". Pero ¿cómo saber que algo existe?, todo lo que existe es aquello que tienecualidades tales como número, duración, figura o temporalidad.
Pero aún sabiendo esto, es posible asignar algunos de estos valores a situaciones abstractas tales como sueños, alucinaciones, fantasias o incluso dios.
Algo se vuelve real cuando uno acepta y asume que el concepto es concreto, osea es darle una sentido real a un concepto abstracto.
Sin embargo el aceptar y asumir, osea "creer", lo vuelve de algo real a algo abstracto.
Citando a David Hume "el verdadero esceptico es el que cree". Es decir, no es real lo que uno piensa, sino lo que uno sabe que es real.
Pero al saber, aceptar y asumir, que algo es real, uno lo cree real y al creer, esto se vuelve abstracto, por tanto no es real.
Las emociones, son lo que considero más cercano a lo real, ya que no puedo describirlas, es decir asumirlas y aceptarlas.
Pero al no poder darles los valores anteriormente nombrados pasarían a ser abstractas.
"Lo más real es lo abstracto". Lo más reales lo que yo creo real, pero al creerlo real, lo vuelvo abstracto. Es decir la realidad es para mi solo otro concepto abstracto.
Bueno esta es la primera vez que tengo q escribir un protocol y realmente no sabia como hacerlo, si alguien tiene un esquema de como acerlo correctamente se lo agradecería.
Ahora a opinar.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
